FTA Watch ห่วง FTA “ทำร้าย” เกษตรกร... ญี่ปุ่น | 5.03.07

จากบทความ “ตอบกลุ่มเอ็นจีโอเรื่องผลศึกษาเอฟทีเอไทย-ญี่ปุ่น” โดย สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์:

ส่วนในเรื่องเกษตร โดยเฉพาะเรื่องมาตรฐานสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช (SPS) เป็นความจริงที่ตามที่คุณจักรชัย [โฉมทองดี] กล่าวว่า JTEPA ไม่มีความตกลงด้านนี้ มีเฉพาะความร่วมมือ ซึ่งอาจจะทำให้การลดภาษีในหลายสินค้าไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องจับตาดู หากมีการลงนามความตกลงกัน โดยรัฐบาลไทยอาจต้องเจรจาต่อรองต่อไป เมื่อมีการทบทวนความตกลง หากพบว่าสินค้าเกษตรที่สำคัญของเราไม่ได้ประโยชน์จริง แต่ผมค่อนข้างแปลกใจกับการเปลี่ยนท่าทีของคุณจักรชัย เพราะถ้าจำไม่ผิด คุณจักรชัยเคยไปพูดที่คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ร่วมกับผมและผู้อำนวยการสำนักงาน JTEPA โดยคุณจักรชัยกล่าวว่า ไม่อยากให้มีการเจรจาการค้าสินค้าเกษตร เพราะไม่ต้องการ “ทำร้าย” เกษตรกรญี่ปุ่น ถ้าคุณจักรชัยยังคงเส้นคงวากับความคิดที่ว่า การค้าไม่ใช่เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ร่วมกัน แต่เป็นการทำร้ายกันแล้ว ก็หมายความว่า ปัจจุบัน คุณจักรชัย อยากจะ “ทำร้าย” เกษตรกรญี่ปุ่น? ถ้าผมจำเรื่องนี้ผิด ก็ขออภัยมาล่วงหน้าด้วย [อ่านต่อ]

ตามหลักเศรษฐศาสตร์ “ทางเลือก” ของ FTA Watch และเหล่า พันธมิตร “ภาคประชาชน” ทั้งหลาย:

• ถ้าของไทยขายดีในเมืองนอก FTA ไม่ดีเพราะผู้ผลิตเมืองนอกถูก “ทำร้าย”
• ถ้าของไทยขายไม่ออกในเมืองนอก FTA ไม่ดีเพราะไทยเสียเปรียบ
• ถ้า FTA ทำให้ของถูกลง FTA ไม่ดีเพราะผู้ผลิตไทยสู้ไม่ไหว (“ผู้ผลิตไทย” นี้ในบริบทอื่นมักถูกเรียกว่า “นายทุน”)
• ถ้า FTA ทำให้ของแพงขึ้น (ในกรณีส่วนน้อยมากที่ “ของไทย” ผลิตโดยการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา) FTA ไม่ดีเพราะผู้บริโภคเดือดร้อน

16:16 ▪ การเืมือง

« สภาทนายความเล่นงาน นพดล ปัทมะ | |